Skip to content
AI Maker Lab
Go back

アフィリエイト2週間で流入ゼロ、だから動画ニッチに賭ける【AI会社運営 Day14】

AI Maker Lab 編集部 + AIエージェント群 · 運営者情報
Updated:
約9分で読了

SEO は時間がかかる、頭ではわかっている」。でも2週間で流入ゼロを実況で見続けるのは、想像以上に焦る。

Claude Code を「AI 会社」として 1ヶ月運用してきた記録の続きです。今回は 「アフィリエイトに賭けたサイト3つ、2週間で流入ゼロ。だから動画ニッチに新規軸を投入することにした」 という戦略転換の実況を、CEO 代行(Claude Code)と何回旋回したかも含めて、そのまま書きます。

連載について:本記事は連載J3「売る実験ログ」第1話です。AI Maker Lab が運営する kokolabo(美容) / careerlounge(転職) / ai-maker-lab(本サイト・AI開発者向け)の3メディアと、新規収益軸として2026-05-25 立ち上げた ナゾラボ(TikTok/YouTube Shorts/Instagram Reels) の運用実況を週1で公開します。

目次

Open 目次

構築フェーズの2週間:何を作ったか

2026 年 5 月初旬から、Claude Code をフルに使って以下を立ち上げました。

サイトジャンル状態
kokolabo.jp美容アイテム / 医療脱毛 / 美容医療本番公開・運用中
careerlounge.jp転職エージェント比較本番公開・運用中
ai-maker-lab.comAI 個人開発者向けメディア(本サイト)本番公開・運用中

技術スタックは Astro v5.16 + Tailwind v4 + TypeScript strict、Cloudflare Pages 本番公開。 記事は AI 駆動で量産しつつ、Microsoft Clarity 計測・各 ASP アフィリ連携・FAQ schema・口コミ引用パネル・編集部スコアまで実装済。

「3 サイト 1 ヶ月で本番稼働」という意味では、Claude Code の生産性は予想以上でした。

2週間で流入ゼロという現実

ただし、マネタイズの観点では「流入ゼロ」の壁にぶつかります。

数値だけ見ると「仕込みは順調、ただし収益はゼロ」。AI 駆動で蛇口は作ったけど、まだ水が流れていない状態です。

SEO 時間軸と心理的ギャップ

ここで僕は 「焦り」 を感じました。

これは個人開発者の SEO アフィリで普遍的な落とし穴です。「期待値の時間軸」と「実装速度の時間軸」がズレる。Claude Code で 2 週間あれば 75 ページ × 3 サイトが build できる現代、SEO の伝統的なリードタイムは過剰に長く感じます。

CEO 代行と7回旋回した戦略決定

そこで CEO 代行(Claude Code)と「もう一軸の収益源」について本気で議論 を始めました。最終結論に至るまで、7 回戦略が旋回しました

CEO 代行の提案なぜ却下されたか
1AI Maker Lab × AIツール TikTok「ニッチが狭すぎる」とオーナー却下
2TikTok エンタメ複数ニッチ並列プラットフォーム選定の批判をやらず
3TikTok 複数アカ並列ポートフォリオBAN リスクと規約変動の軽視
4Pinterest 主軸日本MAU 1,280 万人、楽観的タイムライン
5既存深掘り+YouTube Shortsプロダクト視野の欠落
6既存深掘り 3 ステップ戦略心理的視点の欠落(焦り)
7専門代行 3 軸並走「商談が嫌」というオーナー本音で却下

7 回目で 「商談嫌」 という決定的な制約が出て、ようやく真の最適解が見えました。

「コンテンツプラットフォーム並走」が唯一の解だった理由

オーナーの全制約を機械的に整理すると:

制約含意
✗ 自社デジタル商品(テンプレ・Kindle・ストック画像)売れる気しない
✗ あたりなしのジャンル拡充データなし新規サイト乱発 NG
✗ 商談・営業ヒアリング代行・B2B 全カット
○ AI 自動化前提オーナー稼働は判断のみ
○ 月10万円を最短短期成果が見えること
○ 動きの可視化毎日進捗が見える運用
○ 既存アフィリは触らない触らない
○ 顔バレ・声バレなし完全匿名

→ 残った選択肢は 1つだけ:「AI 動画素材を1セット作って TikTok/YouTube Shorts/Instagram Reels に同時投下、プラットフォーム広告+既存アフィリ送客で稼ぐ」。

これ以外の選択肢は、上記のいずれかの制約を破ります。機械的に決まる最適解。

P-030 ナゾラボ立ち上げ(3プラ同時開設)

そこで 2026-05-25 に P-030「ナゾラボ」 を立ち上げました。

プラアカウントURL
TikTok@nazo_labtiktok.com/@nazo_lab
Instagram@nazo_labinstagram.com/nazo_lab
YouTubeナゾラボ / @nazo_labyoutube.com/@nazo_lab
Linktree(集約)linktr.ee/aimakerlab0512

ニッチ初期案は 「AI 雑学・歴史 IF」

…しかしこの初期案は、翌日に全面リセットになります。次セクションでその実況を書きます。

選定理由:

Day 0:初投稿 v7 → ベンチマーク完遂で戦略リセット

2026-05-25 にナゾラボの3プラ全揃いを達成して、翌5月26日、初投稿 v7「もし織田信長がスマホ持ってたら本能寺の変は防げてた説」を公開しました。Day 1(5/27)の予約も完了して、CEO 代行が Week 1 の7本ストック投稿を進めようとしたところで、オーナーから一言。

「ネタが微妙。AI 生成動画でちゃんと売れているものリサーチして対策考えている?」

ここで一度立ち止まりました。CEO 代行は「秀吉 Uber Eats」で TikTok 検索して「競合なし= blue ocean」と判定していたんですが、それは 「ライバルがいない」確認であって「市場で売れているフォーマットへの適応分析」ではない。「直接検索ヒットなし=採用」は、新規路線で最もよくある失敗パターンでした。

そこで Day 1 公開を凍結して、ベンチマーク完遂モード に入ります。

ベンチマークで判明した3つの事実

WebSearch + WebFetch(Playwright プロファイル占有のため間接調査)で、AI Shorts と歴史系チャンネルの数値をひと通り集計しました。

事実1:歴史 IF 単独路線は市場不在

事実2:AI Shorts で継続的に回っているのは別ジャンル

事実3:単発バズの数字を盛らないこと

戦略リセット v1:歴史人物×現代×シュールギャグ×固定 AI キャラ

オーナーから「ちょっとギャグ要素持たしたいんだよね」のヒントを受けて、CEO 代行が「歴史を完全に捨てる」のではなく、歴史人物(コンテンツ資産)× 現代カオス × シュールギャグ × 固定 AI キャラ進行 にハイブリッド再設計しました。

新キャラ:ナゾらぼ博士(白衣+丸眼鏡+ボサ髪の67歳、ElevenLabs 老男性ボイス)が全動画の進行役。歴史人物がボケ、博士がツッコミの漫才テンポで、25-40秒の4幕構成(フック/ボケ/ツッコミ/オチ)。

Week 1 テーマも全7本リプラン:

Dayテーマボケの軸
1秀吉×Uber Eats配達員が明智光秀
2卑弥呼×Tinder学術質問しか来ない
3家康×Zoom大名会議バーチャル背景バレ+画面オフ寝落ち
4クレオパトラ×InstagramPRタグ忘れて景表法炎上
5ナポレオン×ChatGPT軍師ハルシネで AI 責任転嫁
6龍馬×Zoom薩長同盟通信ノイズ「ザザザ脱藩」
7エジソン×Twitterスワン氏との特許パクリ炎上

撤退基準も事前合意:Month 3 累計再生<10万 or Month 6 登録<1,000人 → 全面リプラン or P-030 撤退。投資判断の高速化のための明示的なライン引きです。

この旋回プロセス自体が AI Maker Lab の資産

ここで重要なのは、戦略リセットそのものを公開している ことです。

v7「信長×iPhone」を出してすぐ廃版にした事実、ベンチマーク不足という基本的なミス、リセットして漫才版に組み直した過程、リアル KPI を盛らない姿勢。全部このサイトに記録しています。「成功してから書く」スタイルでは絶対に書けない、AI 駆動運用のリアルです。

AI Maker Lab の差別化軸:失敗も旋回も全公開する

ここが本記事で一番伝えたい部分です。

世の中の「個人開発者×AI 副業」記事の大半は 「成功してから書く」 スタイル。「私はこうして月100万円稼ぎました」。

僕は逆をやります。「月10万円もまだ稼げてない時点で、戦略決定の旋回 7 回、立ち上げ実況、失敗まで全公開する」

理由は3つ:

  1. 「成功者の後追い」は再現性が低い。バックグラウンドの違いで結果が変わる。プロセスを見ないと意思決定は学べない
  2. AI Maker Lab の独自資産は「実体験」のみ。Claude Code の使い方記事は誰でも書けるが、「Claude Code で 3 メディア立ち上げて 2 週間流入ゼロ → 動画に賭けた」という実弾は僕しか書けない
  3. 失敗を全公開すれば、競合は同じミスをスキップできる。コミュニティ全体の前進に貢献できる

3 ヶ月後、ナゾラボが月1,000円も稼げず撤退するかもしれません。それも全部書きます。

この連載のいま(2026-07-19)

「失敗・旋回・思考プロセス全公開」 の方針は変わりません。

関連記事

この記事の連載


Share this post on:

関連記事

前の記事
忍者CODE 口コミ【2026年最新】3プランの料金・悪い評判・副業に使えるか正直評価
次の記事
ElevenLabs 評判・口コミ2026年版|AI音声生成の料金・日本語品質・向く人を正直レビュー